En un coup d'œil
n8n, Zapier et Make sont en 2026 les trois plateformes d'automatisation entre lesquelles la plupart choisissent pour relier des applications et exécuter des workflows, sans écrire de glue code pour chaque intégration. Elles résolvent le même problème différemment : Zapier est la plus simple, la plus large et la plus gérée ; Make est le juste milieu visuel, facturé à l'opération, pour la logique ramifiée ; et n8n est l'option open-source, self-hostable et proche des développeurs, qui devient dramatiquement moins chère à fort volume. Le piège : chacune facture l'usage différemment (Zapier par tâche, Make par opération, n8n par exécution de workflow), ce qui rend les étiquettes de prix brutes trompeuses. Cette page les compare honnêtement sur le modèle de prix, le self-hosting, l'ergonomie et les fonctions IA, pour que vous ajustiez la plateforme à votre charge réelle. Elle accompagne notre leçon du Course 4 sur le choix entre n8n, Zapier et Trigger.dev.
Les possibilités
Côte à côte
| Dimensions | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| Hébergement | Self-hosted ou cloud géré | Cloud uniquement (géré) | Cloud uniquement (géré) |
| Licence | Open-source (fair-code) | Closed-source | Closed-source |
| Unité de prix | Par exécution de workflow | Par tâche (étape d'action) | Par opération (appel de module) |
| Coût à fort volume | Le plus bas (surtout self-hosted) | Le plus élevé | Plus bas que Zapier |
| Bibliothèque d'applications | Grande et code-friendly | La plus grande (des milliers d'applications) | Grande |
| Ergonomie | La plus technique | La plus simple | Visuelle, moyenne |
| Idéal pour | Développeurs, volume, contrôle des données | Utilisateurs non techniques, largeur, vitesse | Logique complexe visuelle à coût plus bas |
Le verdict
Choisissez Zapier si vous êtes non technique ou appréciez la configuration la plus rapide et la plus large couverture d'applications, et que votre volume est assez petit pour que le prix par tâche reste confortable. Choisissez Make si vous voulez un builder visuel pour des workflows complexes et ramifiés à un coût nettement plus bas que Zapier et que vous êtes à l'aise avec un cloud géré. Choisissez n8n si vous êtes technique, roulez un fort volume ou avez besoin de self-hosting et de contrôle des données : le prix par exécution et l'option self-host le rendent de loin le moins cher à l'échelle, et ses fonctions IA et d'agent 2.0 conviennent aux workflows agentiques. La règle honnête : démarrez sur Zapier ou Make pour prouver vite un workflow, et passez à n8n self-hosted dès que le volume, les coûts ou les exigences de résidence des données rendent le prix par tâche douloureux. Ajustez la plateforme à votre charge, pas à une étiquette de prix, car les trois comptent l'usage en unités différentes.