En un coup d'œil
Clerk, Auth0 et Supabase Auth sont en 2026 les trois providers d'authentification entre lesquels la plupart des équipes choisissent pour gérer inscription, connexion, sessions et contrôle d'accès sans construire l'auth de zéro, la partie d'une application que vous ne voulez vraiment pas rater. Ils visent des utilisateurs différents : Clerk mène sur la developer experience avec des composants d'UI clés en main et la configuration la plus fluide ; Auth0 (un produit Okta) est le standard entreprise pour le Single Sign-on SAML, la conformité et la sécurité avancée ; et Supabase Auth vient groupé avec une base de données Supabase Postgres et Row Level Security, avec le niveau gratuit le plus généreux et les coûts les plus bas à l'échelle. Les trois mettent en oeuvre sous le capot des standards modernes comme OAuth et OpenID Connect. Cette page les compare honnêtement sur la developer experience, les niveaux gratuits, les coûts à l'échelle et l'ouverture, pour que vous ajustiez le provider à votre projet. Pour le standard sur lequel ils bâtissent, voyez notre explication Qu'est-ce qu'OAuth, et si vous choisissez aussi une base de données, voyez notre comparatif Convex vs Supabase vs Firebase. Les prix sont à l'état 2026 et changent avec le temps.
Les possibilités
Côte à côte
| Dimensions | Clerk | Auth0 | Supabase Auth |
|---|---|---|---|
| Fournisseur | Clerk | Auth0 (Okta) | Supabase |
| Licence | Closed-source (géré) | Closed-source (géré) | Open-source (Apache-2.0) |
| Self-hosting | Non | Non (géré) | Oui, avec Supabase |
| Developer experience | UI clés en main de premier ordre | Puissant, mais plus de configuration | Bonne, plus d'UI à construire soi-même |
| Niveau gratuit (état 2026) | Environ 10 000 MAU | Niveau gratuit MAU (plus petit) | Environ 50 000 MAU |
| Coûts à l'échelle | Modérés (par MAU) | Les plus élevés (par MAU) | Les plus bas (par MAU) |
| Idéal pour | Setup SaaS rapide, super UI d'auth | SSO et conformité d'entreprise | Utilisateurs Supabase, bon marché à l'échelle, self-hosting |
Le verdict
Choisissez Clerk si vous voulez la meilleure developer experience et le chemin le plus rapide vers la production : composants d'UI clés en main, fonctions modernes comme les passkeys et un niveau gratuit généreux en font le favori des indie hackers et des SaaS React ou Next.js, et vous acceptez qu'il soit géré et facturé par MAU. Choisissez Auth0 si vous êtes une entreprise ou un SaaS B2B qui a besoin de Single Sign-on SAML, de politiques de sécurité avancées et d'une large conformité ; c'est le plus capable et le plus éprouvé, au prix de tarifs par MAU qui deviennent chers à l'échelle. Choisissez Supabase Auth si vous êtes déjà sur Supabase ou voulez l'auth la moins chère à l'échelle avec l'option de self-hosting ; il colle naturellement avec Postgres et Row Level Security et a le niveau gratuit le plus généreux, au prix de composants d'UI moins polis et de fonctions entreprise plus légères. La règle honnête : Clerk pour la developer experience, Auth0 pour les besoins entreprise, Supabase Auth pour les coûts et l'ouverture. Les trois bâtissent sur des standards comme OAuth et OpenID Connect, expliqués dans notre guide Qu'est-ce qu'OAuth.
