IT
Confronti

Convex vs Supabase vs Firebase (confronto 2026)

Confronto5 minimo lettoAggiornato 13 giugno 2026

A colpo d'occhio

Convex, Supabase e Firebase sono nel 2026 i tre backend tra cui la maggior parte degli indie hacker e dei piccoli team sceglie per aggiungere un database, l'auth, lo storage e delle API, senza montare server da zero. Hanno forme diverse: Convex è un backend reattivo, TypeScript-native, dove le tue query sono funzioni e la UI si aggiorna in tempo reale di default; Supabase è Postgres gestito con auth, storage, Edge Functions e API REST istantanee, ed è open-source e self-hostabile; Firebase è la piattaforma matura e mobile-first di Google, costruita sul database NoSQL Firestore, con il supporto offline più profondo. La scelta dipende il più delle volte dal tuo modello di dati (SQL vs documento vs reattivo), dall'importanza del tempo reale per te e dal fatto se vuoi poter self-hostare. Questa pagina li confronta onestamente, così tu adatti il backend alla tua applicazione. Accompagna il nostro articolo Modern App Stack Explained e la lezione Convex del Course 3. I fatti sono aggiornati a giugno 2026, e i modelli di prezzo cambiano nel tempo.

Le opzioni

Convex

Backend reattivo, TypeScript-native, tempo reale di default.

Meglio per: Le applicazioni TypeScript che vogliono una reattività in tempo reale, una type safety end-to-end e il minimo di cablaggio backend.

Punti di forza

  • Reattivo di default: le query sono funzioni TypeScript e la UI si aggiorna in diretta senza tubatura aggiuntiva.
  • Type safety end-to-end dal database al client, il che si addice a uno stack TypeScript moderno.
  • Prezzo Pro a consumo (circa USD 25/mese nel 2026) senza carico di base di compute always-on.

Compromessi

  • Source-available sotto una licenza ad apertura differita (FSL-1.1-Apache-2.0), non un backend open-source classico che self-hosti liberamente oggi.
  • Un ecosistema più recente e più piccolo di Postgres o Firebase e un modello documentale invece del SQL relazionale.

Supabase

Backend Postgres open-source con auth, storage e API.

Meglio per: I team che vogliono un vero database SQL relazionale, l'opzione di self-hosting e una suite backend open-source completa.

Punti di forza

  • Vero PostgreSQL con dati relazionali, Row Level Security, API REST istantanee e un immenso ecosistema SQL.
  • Open-source (Apache-2.0) e self-hostabile via Docker, quindi eviti il lock-in e tieni i dati in casa.
  • Una suite completa: database, auth, storage, Edge Functions e Realtime in una piattaforma.

Compromessi

  • Pro costa circa USD 25/mese per progetto, ma include compute always-on, quindi le vere fatture crescono con il livello di cui hai davvero bisogno.
  • Più cablaggio manuale di Convex, e i progetti gratuiti vengono messi in pausa dopo una settimana di inattività.

Firebase

Il BaaS maturo e mobile-first di Google su Firestore.

Meglio per: Applicazioni mobili e offline-first che vogliono SDK collaudati e un'integrazione Google Cloud.

Punti di forza

  • Il BaaS più consolidato, con eccellenti SDK iOS e Android e un forte supporto offline-first.
  • Un ampio ecosistema (auth, messaging, analytics, hosting) e un'integrazione Google Cloud stretta.
  • Un vero piano gratuito (Spark) che basta per i prototipi e le piccole applicazioni.

Compromessi

  • Ospitato soltanto e non self-hostabile, con un lock-in Google sensibile.
  • I prezzi per lettura di Firestore possono essere difficili da prevedere ed esplodere su scala, e il modello NoSQL si adatta male ai dati relazionali.

Fianco a fianco

DimensioneConvexSupabaseFirebase
Modello di datiStore documentale reattivo (funzioni TypeScript)SQL relazionale (PostgreSQL)Store documentale NoSQL (Firestore)
FornitoreConvexSupabaseGoogle
LicenzaSource-available (FSL-1.1-Apache-2.0)Open-source (Apache-2.0)Closed-source
Self-hostingLimitato (source-available, apertura differita)Sì, via DockerNo (ospitato soltanto)
Tempo realeReattivo di defaultRealtime subscriptions (opzionale)Realtime listeners (opzionale)
Modello di prezzo (stato 2026)A consumo; Pro circa USD 25/mese, senza carico di base always-onPiano gratuito; Pro circa USD 25/mese per progetto più computePiano gratuito Spark; pay-as-you-go, prezzo per lettura
Ideale perApplicazioni TypeScript in tempo reale, cablaggio minimoApplicazioni SQL, self-hosting, suite open-sourceApplicazioni mobili e offline-first

Il verdetto

Scegli Convex se costruisci un'applicazione TypeScript e vuoi una reattività in tempo reale e una type safety end-to-end con il minimo di cablaggio backend; si addice più naturalmente quando gli aggiornamenti in diretta sono al cuore del prodotto, al prezzo di una licenza source-available e di un ecosistema più giovane. Scegli Supabase se vuoi un vero database SQL relazionale, la libertà di self-hostare e una suite open-source completa di database, auth, storage e funzioni; è il tuttofare più versatile e il più sicuro contro il lock-in. Scegli Firebase se rilasci un'applicazione mobile o offline-first e apprezzi i suoi SDK maturi e l'integrazione Google Cloud, e accetti un lock-in ospitato soltanto e prezzi per lettura difficili da prevedere su scala. La regola onesta: Convex per le applicazioni TypeScript reattive, Supabase per il SQL e il controllo open-source, Firebase per il mobile. Come questi si inseriscono in uno stack moderno completo accanto ad auth e pagamenti è mostrato nel nostro articolo Modern App Stack Explained, e confronti i provider di auth sulla nostra pagina Clerk vs Auth0 vs Supabase Auth.

Domande frequenti

Prossimo passo

Pronto a far funzionare l'intelligenza artificiale come un vero flusso di lavoro?

Inizia con il corso di base, mantieni i tuoi progressi localmente e sincronizza tutto con il tuo account gratuito quando vuoi.