IT
Confronti

Clerk vs Auth0 vs Supabase Auth (confronto 2026)

Confronto5 minimo lettoAggiornato 13 giugno 2026

A colpo d'occhio

Clerk, Auth0 e Supabase Auth sono nel 2026 i tre provider di autenticazione tra cui la maggior parte dei team sceglie per gestire registrazione, login, sessioni e controllo d'accesso senza costruire l'auth da zero, la parte di un'applicazione che davvero non vuoi sbagliare. Puntano a utenti diversi: Clerk guida sulla developer experience con componenti di UI chiavi in mano e la configurazione più fluida; Auth0 (un prodotto Okta) è lo standard aziendale per il Single Sign-on SAML, la conformità e la sicurezza avanzata; e Supabase Auth viene raggruppato con un database Supabase Postgres e Row Level Security, con il piano gratuito più generoso e i costi più bassi su scala. Tutti e tre implementano sotto il cofano standard moderni come OAuth e OpenID Connect. Questa pagina li confronta onestamente su developer experience, piani gratuiti, costi su scala e apertura, così tu adatti il provider al tuo progetto. Per lo standard su cui si basano, vedi la nostra spiegazione Cos'è OAuth, e se scegli anche un database, vedi il nostro confronto Convex vs Supabase vs Firebase. I prezzi sono allo stato 2026 e cambiano nel tempo.

Le opzioni

Clerk

La migliore developer experience con una UI d'auth chiavi in mano.

Meglio per: Indie hacker e team SaaS che vogliono una bella UI d'auth pronta all'uso e il percorso più rapido verso la produzione.

Punti di forza

  • Developer experience notevole: componenti di UI chiavi in mano per sign-in, sign-up, profili utente e organizzazioni.
  • Rapido da integrare, soprattutto con stack React e Next.js moderni, con default sensati.
  • Un piano gratuito generoso (circa 10.000 MAU nel 2026) e funzioni moderne come le passkey e l'auth multi-fattore integrate.

Compromessi

  • Gestito e closed-source, quindi non puoi self-hostare il servizio centrale.
  • I prezzi per MAU dopo il piano gratuito significano che i costi crescono con la tua base utenti.

Auth0

Lo standard aziendale per il SSO e la conformità (Okta).

Meglio per: Aziende e SaaS B2B che hanno bisogno di SSO SAML, di policy di sicurezza avanzate e di una forte conformità.

Punti di forza

  • L'insieme di funzioni aziendali più maturo: SAML e SSO aziendale, regole fini, rilevamento di anomalie e ampia conformità.
  • Collaudato su grande scala e sostenuto da Okta, con estensibilità e integrazioni profonde.
  • Supporta ogni standard comune e ogni scenario d'identità, compresi setup B2B e multi-tenant complessi.

Compromessi

  • I prezzi per MAU diventano in fretta cari su scala (ben nelle centinaia di dollari al mese per numeri di utenti a sei cifre).
  • Più sforzo di configurazione di Clerk e può essere più pesante di quanto un progetto indie richieda.

Supabase Auth

Auth open-source raggruppata con un database Postgres.

Meglio per: I team già su Supabase, o chiunque voglia l'auth più economica su scala con l'opzione di self-hosting.

Punti di forza

  • Gratuita e raggruppata con un progetto Supabase: gli utenti vivono in vere tabelle Postgres e si incastrano naturalmente con Row Level Security.
  • Il piano gratuito più generoso (circa 50.000 MAU nel 2026) e i costi per MAU più bassi su scala.
  • Open-source e self-hostabile, quindi eviti il lock-in e tieni i dati d'identità in casa.

Compromessi

  • Componenti di UI chiavi in mano meno rifiniti di Clerk, quindi costruisci più frontend tu stesso.
  • Più leggera sulle funzioni aziendali avanzate (SSO profondo, policy fini) di Auth0.

Fianco a fianco

DimensioneClerkAuth0Supabase Auth
FornitoreClerkAuth0 (Okta)Supabase
LicenzaClosed-source (gestito)Closed-source (gestito)Open-source (Apache-2.0)
Self-hostingNoNo (gestito)Sì, con Supabase
Developer experienceUI chiavi in mano di prim'ordinePotente, ma più configurazioneBuona, più UI da costruire da sé
Piano gratuito (stato 2026)Circa 10.000 MAUPiano gratuito MAU (più piccolo)Circa 50.000 MAU
Costi su scalaModerati (per MAU)I più alti (per MAU)I più bassi (per MAU)
Ideale perSetup SaaS rapido, ottima UI d'authSSO e conformità aziendaliUtenti Supabase, economico su scala, self-hosting

Il verdetto

Scegli Clerk se vuoi la migliore developer experience e il percorso più rapido verso la produzione: componenti di UI chiavi in mano, funzioni moderne come le passkey e un piano gratuito generoso ne fanno il favorito degli indie hacker e dei SaaS React o Next.js, e accetti che sia gestito e fatturato per MAU. Scegli Auth0 se sei un'azienda o un SaaS B2B che ha bisogno di Single Sign-on SAML, di policy di sicurezza avanzate e di un'ampia conformità; è il più capace e il più collaudato, al prezzo di tariffe per MAU che diventano care su scala. Scegli Supabase Auth se sei già su Supabase o vuoi l'auth più economica su scala con l'opzione di self-hosting; si incastra naturalmente con Postgres e Row Level Security e ha il piano gratuito più generoso, al prezzo di componenti di UI meno rifiniti e di funzioni aziendali più leggere. La regola onesta: Clerk per la developer experience, Auth0 per i bisogni aziendali, Supabase Auth per i costi e l'apertura. Tutti e tre si basano su standard come OAuth e OpenID Connect, spiegati nella nostra guida Cos'è OAuth.

Domande frequenti

Prossimo passo

Pronto a far funzionare l'intelligenza artificiale come un vero flusso di lavoro?

Inizia con il corso di base, mantieni i tuoi progressi localmente e sincronizza tutto con il tuo account gratuito quando vuoi.