Auf einen Blick
n8n, Zapier und Make sind 2026 die drei Automations-Plattformen, zwischen denen die meisten wählen, um Apps zu verbinden und Workflows auszuführen, ohne für jede Integration Glue-Code zu schreiben. Sie lösen dasselbe Problem unterschiedlich: Zapier ist am einfachsten, breitesten und am stärksten gemanagt; Make ist der visuelle, operation-bepreiste Mittelweg für verzweigte Logik; und n8n ist die Open-Source-, self-hostbare, entwicklernahe Option, die bei hohem Volumen dramatisch günstiger wird. Der Haken: jede bepreist die Nutzung anders (Zapier pro Task, Make pro Operation, n8n pro Workflow-Ausführung), was rohe Preisschilder irreführend macht. Diese Seite vergleicht sie ehrlich bei Preismodell, Self-Hosting, Bedienbarkeit und KI-Funktionen, damit du die Plattform zu deiner echten Last passt. Sie passt zu unserer Course-4-Lektion zur Wahl zwischen n8n, Zapier und Trigger.dev.
Die Optionen
Direkt nebeneinander
| Dimension | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| Hosting | Self-hosted oder gemanagte Cloud | Nur Cloud (gemanagt) | Nur Cloud (gemanagt) |
| Lizenz | Open-Source (fair-code) | Closed-Source | Closed-Source |
| Preiseinheit | Pro Workflow-Ausführung | Pro Task (Action-Schritt) | Pro Operation (Modul-Aufruf) |
| Kosten bei hohem Volumen | Am niedrigsten (besonders self-hosted) | Am höchsten | Niedriger als Zapier |
| App-Bibliothek | Gross und code-freundlich | Am grössten (tausende Apps) | Gross |
| Bedienbarkeit | Am technischsten | Am einfachsten | Visuell, mittel |
| Am besten für | Entwickler, Volumen, Datenkontrolle | Nicht-technische Nutzer, Breite, Tempo | Visuelle komplexe Logik zu niedrigeren Kosten |
Das Fazit
Wähle Zapier, wenn du nicht-technisch bist oder das schnellste Setup und die breiteste App-Abdeckung schätzt und dein Volumen klein genug ist, dass Pro-Task-Preise angenehm bleiben. Wähle Make, wenn du einen visuellen Builder für komplexe, verzweigte Workflows zu deutlich niedrigeren Kosten als Zapier willst und mit einer gemanagten Cloud zufrieden bist. Wähle n8n, wenn du technisch bist, hohes Volumen fährst oder Self-Hosting und Datenkontrolle brauchst: Pro-Ausführung-Preise und die Self-Host-Option machen es bei Skalierung mit Abstand am günstigsten, und seine 2.0-KI- und Agent-Funktionen passen zu agentischen Workflows. Die ehrliche Faustregel: starte auf Zapier oder Make, um einen Workflow schnell zu beweisen, und wechsle zu self-hosted n8n, sobald Volumen, Kosten oder Anforderungen an Datenresidenz Pro-Task-Preise schmerzen lassen. Passe die Plattform zu deiner Last, nicht zu einem Preisschild, denn die drei zählen die Nutzung in unterschiedlichen Einheiten.