Vergleiche

Clerk vs Auth0 vs Supabase Auth (Vergleich 2026)

Vergleich4 Min. LesezeitAktualisiert 13. Juni 2026

Auf einen Blick

Clerk, Auth0 und Supabase Auth sind 2026 die drei Authentifizierungs-Provider, zwischen denen die meisten Teams wählen, um Sign-up, Login, Sessions und Zugriffskontrolle zu handhaben, ohne Auth von Grund auf zu bauen, dem Teil einer App, den du wirklich nicht falsch machen willst. Sie zielen auf unterschiedliche Nutzer: Clerk führt bei der Developer Experience mit Drop-in-UI-Komponenten und dem reibungslosesten Setup; Auth0 (ein Okta-Produkt) ist der Enterprise-Standard für SAML Single Sign-on, Compliance und fortgeschrittene Sicherheit; und Supabase Auth kommt gebündelt mit einer Supabase-Postgres-Datenbank und Row Level Security, mit dem grosszügigsten Free-Tier und den niedrigsten Kosten bei Skalierung. Alle drei setzen unter der Haube moderne Standards wie OAuth und OpenID Connect um. Diese Seite vergleicht sie ehrlich bei Developer Experience, Free-Tiers, Kosten bei Skalierung und Offenheit, damit du den Provider zu deinem Projekt passt. Für den Standard, auf dem sie bauen, sieh dir unseren Was ist OAuth Erklärer an, und wählst du auch eine Datenbank, sieh dir unseren Vergleich Convex vs Supabase vs Firebase an. Die Preise sind Stand 2026 und ändern sich über die Zeit.

Die Optionen

Clerk

Die beste Developer Experience mit Drop-in-Auth-UI.

Am besten für: Indie-Hacker und SaaS-Teams, die schöne vorgefertigte Auth-UI und den schnellsten Weg in die Produktion wollen.

Stärken

  • Herausragende Developer Experience: Drop-in-UI-Komponenten für Sign-in, Sign-up, Nutzerprofile und Organisationen.
  • Schnell zu integrieren, besonders mit modernen React- und Next.js-Stacks, mit sinnvollen Defaults.
  • Ein grosszügiger Free-Tier (rund 10.000 MAU Stand 2026) und moderne Funktionen wie Passkeys und Multi-Faktor-Auth eingebaut.

Abwägungen

  • Gemanagt und Closed-Source, du kannst den Kerndienst also nicht self-hosten.
  • Pro-MAU-Preise nach dem Free-Tier bedeuten, dass die Kosten mit deiner Nutzerbasis wachsen.

Auth0

Der Enterprise-Standard für SSO und Compliance (Okta).

Am besten für: Enterprises und B2B-SaaS, die SAML SSO, fortgeschrittene Sicherheitsrichtlinien und starke Compliance brauchen.

Stärken

  • Das reifste Enterprise-Funktionsset: SAML und Enterprise-SSO, feingranulare Regeln, Anomalie-Erkennung und breite Compliance.
  • Kampferprobt im grossen Massstab und von Okta gestützt, mit tiefer Erweiterbarkeit und Integrationen.
  • Unterstützt jeden gängigen Standard und jedes Identitäts-Szenario, inklusive komplexer B2B- und Multi-Tenant-Setups.

Abwägungen

  • Pro-MAU-Preise werden bei Skalierung schnell teuer (gut in die Hunderte Dollar pro Monat bei sechsstelligen Nutzerzahlen).
  • Mehr Konfigurationsaufwand als Clerk und kann schwerer sein, als ein Indie-Projekt braucht.

Supabase Auth

Open-Source-Auth gebündelt mit einer Postgres-Datenbank.

Am besten für: Teams, die schon auf Supabase sind, oder alle, die die günstigste Auth bei Skalierung mit der Option zum Self-Hosting wollen.

Stärken

  • Gratis mit einem Supabase-Projekt gebündelt: Nutzer leben in echten Postgres-Tabellen und passen natürlich zu Row Level Security.
  • Der grosszügigste Free-Tier (rund 50.000 MAU Stand 2026) und die niedrigsten Kosten pro MAU bei Skalierung.
  • Open-Source und self-hostbar, du vermeidest also Lock-in und hältst Identitätsdaten im Haus.

Abwägungen

  • Weniger polierte Drop-in-UI-Komponenten als Clerk, du baust also mehr des Frontends selbst.
  • Leichter bei fortgeschrittenen Enterprise-Funktionen (tiefes SSO, feingranulare Richtlinien) als Auth0.

Direkt nebeneinander

DimensionClerkAuth0Supabase Auth
AnbieterClerkAuth0 (Okta)Supabase
LizenzClosed-Source (gemanagt)Closed-Source (gemanagt)Open-Source (Apache-2.0)
Self-HostingNeinNein (gemanagt)Ja, mit Supabase
Developer ExperienceErstklassige Drop-in-UIMächtig, aber mehr KonfigurationGut, mehr selbstgebaute UI
Free-Tier (Stand 2026)Rund 10.000 MAUFree-MAU-Tier (kleiner)Rund 50.000 MAU
Kosten bei SkalierungModerat (pro MAU)Am höchsten (pro MAU)Am niedrigsten (pro MAU)
Am besten fürSchnelles SaaS-Setup, tolle Auth-UIEnterprise-SSO und ComplianceSupabase-Nutzer, günstig bei Skalierung, Self-Hosting

Das Fazit

Wähle Clerk, wenn du die beste Developer Experience und den schnellsten Weg in die Produktion willst: Drop-in-UI-Komponenten, moderne Funktionen wie Passkeys und ein grosszügiger Free-Tier machen es zum Favoriten für Indie-Hacker und React- oder Next.js-SaaS, und du akzeptierst, dass es gemanagt und pro MAU bepreist ist. Wähle Auth0, wenn du ein Enterprise oder B2B-SaaS bist, das SAML Single Sign-on, fortgeschrittene Sicherheitsrichtlinien und breite Compliance braucht; es ist am fähigsten und am kampferprobtesten, mit dem Kompromiss, dass Pro-MAU-Preise bei Skalierung teuer werden. Wähle Supabase Auth, wenn du schon auf Supabase bist oder die günstigste Auth bei Skalierung mit der Option zum Self-Hosting willst; es passt natürlich zu Postgres und Row Level Security und hat den grosszügigsten Free-Tier, zum Preis von weniger polierten UI-Komponenten und leichteren Enterprise-Funktionen. Die ehrliche Faustregel: Clerk für Developer Experience, Auth0 für Enterprise-Bedürfnisse, Supabase Auth für Kosten und Offenheit. Alle drei bauen auf Standards wie OAuth und OpenID Connect, erklärt in unserem Was ist OAuth Ratgeber.

Häufige Fragen

Nächster Schritt

Bereit, KI als Workflow zu nutzen?

Starte mit dem Starter-Pfad, speichere deinen Fortschritt lokal und synchronisiere alles später kostenlos mit deinem Konto.